[معلومات العضو عبدالله بن علي الدوسري]

بالنسبة للمباراة ... الأسبان اليوم كان أفضل من مباراته السابقة. ونجح في تنظيم خطوطه . راموس لم يتقدم كثيرا.

والهدف التشيلي الأول هو فقط الذي يلام الدفاع عليه لأن تمركزهم كان في الوسط. أما بعد هذا الهدف فوجدنا الأسبان

أحسوا بخطئهم وبدأوا في تنظيم الدفاع . والهدف الثاني كان من متابعة جيدة للاعب التشيلي . نشط الأسبان وبدأوا

يهددون المرمى الأسباني ولكن نعترف أن التشيليين مع قصر قامتهم الا أنهم نجحوا في الحفاظ على مرماهم بدون

أهداف وكان التنظيم الدفاعي أكثر من رائع . عادة ً هذه الفرق اللاتينية الجنوبية تزيد من هجماتها ويشارك الوسط

الهجوم . ولكن لقوة الفريق الأسباني نحج المدرب التشيلي - تحية كبيرة له- في الحفاظ على تراجع فريقه والاعتماد

على الهجمات العكسية مما أتعب الفريق الاسباني وأرهقه . هناك استعجال في لعب الأسبانيين منذ انطلاق الشوط

الثاني كان المفروض أن يتم تهدأة الفريق. هناك مشكلة في الأطراف لم تستغل بشكل جيد ربما لتراجع راموس للخلف

أعتقد أن توريس كان من الأفضل أن يبدأ به بدل كوستا وتوريس كرأس حربة أفضل ويعوض تراجع راموس

الأسبان يحتاجون لرأس حربة ثابت في مكانه يبدأون فيه كوستا يتأخر كثيرا وبطئ في التعامل مع الكرة ولكن

لا ننكر أهميته وتصويباته ولكن في وجود فريق مثل التشيلي لو كان توريس منذ البداية داخل المربع عند العرضيات

كان بالامكان أن يستفاد منه في الهيد - ضربات الرأس- ولكن لاحظنا أن العرضيات معظمها أرضية بسبب

تراجع راموس وعدم وجود رأس حربة حقيقي.

حظا أوفر للأسبان. كان الشوط الثاني أسبانيا بحتا. مبروك للتشيليين حافظتم على هدفكم وحققتم ما تريدون

بقي أن نقول أن 6 دقائق وقت اضافي لماذا والجواب عند الفيفا !!




هذا كل شي لدي انتظر تحليلكم