لقد كتبت سابقاً في مشاركتي رقم 5 بعض الملاحظات عن أحد صور الوثائق المنشورة بجريدة الرياض وسوف أضع بعض الملاحظات والتعليق علي صورة الوثيقة الثانية المنشورة أيضاً والتي ينطبق عليها ما قلته سابقاً إضافةً للآتي :
1. صورة الوثيقة تتحدث عن موضوع قبل تاريخها .
2. عندما يتحدث المذكور بأنه أمير البلد ويقول (حينئذ) فيكون بذلك وقتاً سابقاً والله أعلم بعدد سنواته .
3. هل هناك قاضي فى أي مكان يدعي سليمان بن إبراهيم في سنة 1183هـ ؟
4. هل هو معروف تاريخ سنة (وهم الزبير) ؟
5. عندما ذُكر (صحة ذلك بيعاً صحيحاً لازماً) عادة لا يقولها إلا قاضي .
6. هنالك شطب في صورة الوثيقة هذا له أحد التفسيرات ، أولها هو أن القاضي أو الكاتب عمله عندما أخطأ بالكتابة وبسبب قيمة الورقة في حينها وحفاظاً عليها لكي لا يستبدلها قام بالشطب والثاني لأي هدف ما ولكن هذا بدوره يجعلها مدعاة للشك ، والثالث هو أن الشطب في الصورة وليس فى الأصل .
الوثائق من المتعارف عليه أنها مستندات قطعية فلذا يجب التعامل معها بمنتهى الدقة والأمانة والحذر والحيطة والشمولية .
والله من وراء القصد