ديربي الرياض: صدارة زرقاء وهبوط أصفر
عادل بن عبد الله التويجري
لم يظهر لقاء الهلال والنصر البارحة الأولى كما كان متوقعاً فنياً، أو على الأقل لم يرتق لمستوى الإثارة التي سبقت اللقاء من كلا الطرفين. ويعزى هذا الأمر لجملة من الأسباب، أولها فارق الطموحات الواضح والجلي بين فريق يسعى لتبؤ الصدارة، وثان يجاهد للهروب من شبح الهبوط. ذاك الشبح الذي لا نتمناه إطلاقاً لفريق قدم الكثير والكثير للكرة السعودية، وخرج نجوم لاتعد ولا تحصى، لكنه بات بعيداً عما كان عليه في السابق، وبات جل تغني عشاقه في الماضي التليد. وثانيها الإرهاق الواضح على الفريق الهلالي الذي لعب خلال ثمانية أيام ثلاثة نزالات من عيار ثقيل، الأهلي، وبختاكور، ثم النصر.
في نزال ديربي الرياض، ثمة أمور ظهرت على السطح. منها عودة الهلال الحقيقي لسابق عهده الفني المتمثل في عودة البرازيلي باكيتا مدرب الفريق في الشوط الثاني تحديداً إلى خطته المعهودة 4/5/1. حرر باكيتا الشلهوب من اللعب على الطرف الأيسر، ومساندة الظهير بشكل مستمر، وأطلق له العنان في التحرك في وسط الملعب كصانع ألعاب صريح، فظهر الهلال. عاد ياسر إلياس لسابق عهده، واستطاع الحد من خطورة سعد الحارثي كثيراً. رأينا خالد العنقري في مركز جديد، قدم فيه مستوى جيد إلى حد ما. بينما ما زال متوسط الدفاع الهلالي يشكل قلقاً واضحاً في ظل تواضع مستوى فهد المفرج الذي ما زال يجتهد، لكنه يفتقد لأدوات المدافع الحقيقي، وعلى الهلاليين البحث الجدي عن مدافع آخر يسد هذا الرتق الهلالي الواضح في متوسط الدفاع، خصوصاً في ظل كثرة بطاقات تفاريس. محمد الدعيع لم يختبر كثيراً، عبد العزيز الخثران كان حاضراً، ونواف التمياط يعمل جاهداً لاستعادة سابق عهده، بينما ظهر ياسر القحطاني متأثراً بإصابته. أما آلفان ريدريجاو، فهذا اللاعب لا يعرف إلا كيف يسوق لنفسه جيداً من خلال بعض الألعاب غير المفيدة للفريق، وأخاله أحد المقالب الهلالية الصريحة في جلب المحترفين الخارجيين.
النصر، وآه من النصر، أكثر من الجعجعة قبل اللقاء، لكنها أصوات خفتت مع بداية اللقاء. ظهر النصر مفككاً، مهلهلاً، حتى في ظل تواضع الهلال في الشوط الأول، والذي لم يستثمره النصر بالشكل المناسب. دفاع النصر كان أميز وأهدأ الخطوط، بفضل مشاركة أحمد البحري في خط الدفاع، والذي ظهر بمستوى مميز، رغم انقطاعه الطويل عن ممارسة الكرة. الحراسة النصراوية أبدعت في صد العديد من الكرات الخطرة الهلالية، أما خطي الوسط والهجوم فكانا تائهين تماماً، والسبب عدم وجود صانع ألعاب صريح ونجم بمواصفات الشلهوب، وغياب الهداف الصريح والنجم أيضا، حتى في ظل وجود الحارثي، الذي يحتاج إلى وقت ليكون لاعب حسم.
ردود أفعال الإدارتين كانت متباينة. وقف الأمير الهلالي موقف الفارس الرياضي النبيل، وهو يصافح لاعبي الفريقين كليهما في منظر تكرر هذا الموسم، وفيه من الرسائل التربوية الشيء الكثير، وأخال هذا ما نريده من رؤساء أنديتنا. صافح الأمير الهلالي الكل، ثم غادر الملعب، دون أي تصريح، وعلينا أن نتفهم أنه ليس من الضروري التصريح بعد كل لقاء، حتى لو كنت فائزاً.
أما الإدارة النصراوية، فاختلفت رؤاها، فنائب الرئيس، يرى أنه ما كان أفضل مما كان، بينما الرشيد عضو الشرف فأكد فضائياً أنه أدرك الهزيمة منذ أول عشر دقائق، وأشار إلى أنه طلب من البرازيلي باتريسيو مدرب فريقه، إجراء تغيير. وهنا أسأل كغيري، لماذا التدخل في صلب عمل المدرب! إذا كان الإداري النصراوي لم يحتمل خطط المدرب حتى في الدقائق العشر الأولى، وبادر في المطالبة بإجراء التغيير، فكيف ننشد استقلالية المدرب، وعدم التدخل في صميم عمله. قد يكون المدرب النصراوي أخطأ حقاً في قراءة مجريات اللعب، لكن هل هذا يعطي الإداري، كان من كان، حق التدخل في صميم العمل الفني، وما الخبرة التي يمتلكها في هذا المجال؟. كان يمكن مناقشة المدرب بين الشوطين، أو بعد المباراة، لكن بعيداً عن الإعلام. أما أن يظهر الإداري ويتحدث بكل صراحة عن طلبه من المدرب إجراء تغيير، فهذا يعني (ضياع الطاسة)، ومزيداً من التخبط. يحق للمشجع النصراوي أن يسأل وبصراحة، من يدرب من؟ ومن يسير النادي فنياً؟ وهل التدخل في صميم عمل المدرب هو ديدن في الإدارة النصراوية، أم أنه لا يتعد اجتهاد أحد الإداريين؟