[معلومات العضو ابن نابت]

شاعر المليون التلفزيوني: تناقض لجنة التحكيم يفاجئ الجمهور

سلطان العميمي لـ«الشرق الاوسط»: الاختلاف صحي وفي صالح البرنامج

أبوظبي: سلمان الدوسري
فاجأت لجنة التحكيم في برنامج شاعر المليون، في نسخته الثانية متابعي البرنامج، سواء أولئك الحاضرين في مسرح الراحة أو خلف شاشة فضائية أبوظبي، عندما شهد تقييم اللجنة للشعراء تناقضا أضفى علامات استغراب كبيرة، على كيفية هذا التباين في النقد الشعري للقصيدة ذاتها.
وجاء رأي التحكيم متناقضا تماما، بشأن قصيدة ألقاها متسابق سعودي هو ناصر الدويش المطيري، أحد المتسابقين الثمانية في الحلقة.. ففي حين أبدى عدد من أعضاء لجنة التحكيم إعجابهم الكبير بالقصيدة، وصفها آخرون بأنها «ضعيفة» ولا ترقى للمستوى الذي تنتسب له بقية المشاركات. وقال عضو اللجنة تركي المريخي، ان القصيدة «نص جميل يستحق الإشادة»، لكن العضو الآخر باللجنة سلطان العميمي، أشار الى أن النص «لا يحمل شعراً، انما حمل المعنى الذي كان يبحث عنه الشاعر فقط»، وذكر الدكتور غسان أن النص أشبه بالخطاب المباشر «الخالي من أي شعر».

وتأكيدا للتباين تم استبعاد الشاعر من المنافسة على التأهل من ضمن المتنافسين الثمانية، وكان هو الوحيد الذي استبعدته اللجنة، باعتباره الأضعف بين المتسابقين، بينما رأى فيه بعض أعضاء اللجنة نفسها أن قصيدته «جميلة وتستحق الإشادة». وقال سلطان العميمي عضو لجنة التحكيم لـ«الشرق الأوسط»، إن «اختلاف المدارس الشعرية يشابه اختلاف المدارس النقدية»، مضيفا «أن النقد جزء منه يعبر عن الذائقة، وهو قناعات شخصية». واعتبر العميمي أن هذا الاختلاف صحي وفي صالح البرنامج، «هل تريدون أن يكون هناك اتفاق لصالح القصيدة». وزاد «هذه وجهات نظر مختلفة بين أعضاء لجنة التحكيم، تصب في صالح البرنامج»، مشيرا إلى أن هناك نظريات مختلفة في المدارس الشعرية، بحسب تلقي القصيدة نفسها «ومن أبرز هذه النظريات نظرية اسمها المتلقي».