[معلومات العضو جلال]

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته

بداية أنا أشاركك الرأي إذا كانت هناك وثائق تخالف الرواية

المعلوم في نجد قلة المصادر المكتوبة و المدونة لأسباب لا تخفى على الجميع
و في الغالب اعتمد الأولين على الروايات المنقولة و المتواترة من شخص لآخر
وأعتقد حتى مؤرخينا الكبار مثل بن بشر و غيره اعتمدوا عليها
سؤالي هنا أخوي هل نلغي كل ما سمعناه من جدانا و ما تناقلوه لعدم وجود وثائق تثبته
و خاصة الرواية التي ذكرها الأخ سعود بن أحمد السديري مشكوراً رغم بحثنا عن مرجع لها لم نوفق حتى الآن و كل ما وجدناه هو روايات شفهيه مشابهه لما ذكر مع اختلافات بسيطه

فهل دورنا هو التقريب بين الروايات أو إلغاءها ككل ؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جلال

سوف أتطرق لمشكلة الروايات الشفهيه التي يتناقلها الناس بالتواتر ومن ثم يقوم أحد المدونين بتدوينها وطبعها ونشرها بالكتب وغيرها ومن ثم تصبح هي الحقيقة وما سواها غير ذلك .
يجب علي كل قارئ أن يعرف حقيقة أنه ليس كل ما يدون ومصدره روايات التواتر فقط هو عين الحقيقة وما سواه ليس من الحقيقة بشيء .

الاخ حفيد المعشي
هذا اقتباس من ماكتبتة انا سابقا وهو واضح جدا وغير قابل للتأويل , فأنا لم اطلب الغاء الرواية الشفهية المتواترة والموثوقة بأعرافنا السائدة , والذي اوضحتة هو ان المدون المعتمد على وكالةيقال ليس لة افضلية لأنة مدون فقط , ولة ايضا حق نقض المعروف المتعارف علية لأنة غير مدون .